范晔属什么生肖 范晔出生年份生肖查询

范晔的生肖是狗、或者龙、两种说法都有依据。

先把结论摆在此 、范晔生年有争议、正史记载不明确、后世学者考证出两个年份、对应两个生肖、一个戊戌狗年、一个壬辰龙年、阳历398年生就是狗、阳历392年生就是龙、时间差六年、生肖差两位。

范晔是谁不用多讲、《后汉书》作者、南朝宋人、二十四史里前四史占一席、跟司马迁班固陈寿并提、文章写得好、结局不好、卷入谋反被杀、时年四十八岁、这是《宋书》《南史》共同记载的、元嘉二十二年十二月伏诛、阳历446年初、古代算虚岁、倒推生年就是398年。

按元嘉二十二年四十八岁逆推 范晔生于东晋安帝隆安二年 干支戊戌 生肖属狗

这个算法简单、446减48得398、干支表一对、戊戌狗年、无争议、历代年表可查、隆安二年确实是戊戌、司马德宗的年号、离东晋灭亡还差二十二年、范晔算半个晋人、出生在名门顺阳范氏、曾祖范汪东晋安北将军、祖父范宁豫章太守、父亲范泰刘宋开国重臣、家世显赫、这种家族修史是传统、写得出《后汉书》不是偶然。

问题出在哪儿、出在范晔自己的记录。

《宋书》范晔传里收了他狱中写的《与诸甥侄书》、类似遗书、里面有一句：“吾年四十八、”假如这是虚岁、那生年就是398、假如这是实岁、那生年就得往前挪、历代学者有人观点这里写的是实岁、理由是书信语境、跟后辈交代后事、没必要报虚岁、实打实说自己活了多少个春秋、更合理。

清人王鸣盛《十七史商榷》就持这个观点、认为范晔生于晋孝武帝太元十七年、阳历392年、干支壬辰、生肖属龙、王鸣盛的考据逻辑硬、一条史料掰开揉碎、范晔父亲范泰的生卒年很清楚、生于355年、范晔是第四子、假如范晔生于398年、范泰四十三岁得子、正常、假如生于392年、范泰三十七岁得子、也正常、单从父亲年龄推不出来。

另一派考据结论 范晔生于太元十七年壬辰 生肖为龙 以实岁计算狱中书信年龄

这里就卡住了、两种说法都能自圆其说、支持398年的有《宋书》本传虚岁惯例、支持392年的有王鸣盛等清代考据家的文本分析、近代史学家陈垣在《二十史朔闰表》里没下定论、两种生年都列了、态度谨慎。

干支纪年推生肖不会错、天干地支固定搭配、戊戌必须是狗、壬辰必须是龙、生肖文化东汉定型、范晔自己写《后汉书》的时候、十二生肖概念已经成熟、王充《论衡》里写全了、范晔不可能不知道自己的属相、只是没在文章里提、他不写生肖、后人只能靠生年推。

两种生肖说法并行流传、你去查百度百科、写的是398年、属狗、查部分学术年表、写的是392年、属龙、没有定于一尊的答案、历史考据常有这种局面、史料不足、推断打架、谁都没法拍板。

《后汉书》里范晔写人物传记、生卒年经常精确到日、轮到自己、记录残缺、挺讽刺、宋文帝杀他的时候、罪名是谋逆、抄家灭族、文集散佚大半、只剩《后汉书》与几篇残文、生年成了悬案。

属相这个事、民间在乎、觉得跟命格性情有关、狗年出生的人、说法是忠诚耿直、龙年出生的人、说法是刚健进取、范晔的性格、两种都沾边、耿直是真耿直、弹劾权贵不留情面、得罪刘义康、被贬宣城、在贬所开始写《后汉书》、刚健也真刚健、狱中写信骂朝廷、临刑前神色不变、跟儿子说今日之事不用哭、转过来跟监斩官说可惜了一身好衣裳。

范晔确切卒年元嘉二十二年十二月 换算阳历已入446年 生年悬案造成生肖存狗龙两说

想确定他属什么、只能期待新史料出土、目前文献条件、狗与龙都对、看你信哪种推算、信虚岁就是狗、信实岁就是龙、学术圈没共识、普通工具书倾向于398年狗说、因为遵从正史体例。

顺带一提、同时期沈约写《宋书》、范晔传里年龄记录模糊、沈约是齐梁间人、离范晔不到百年、都搞不准、后人更难、二十四史里生年不详的传主多了、范晔还算好的、至少有个四十八岁的大数。

生肖查询这件事、说到底是个换算游戏、知道干支就知道属相、干支不知道、所有都白搭、范晔的生年干支、就在戊戌与壬辰之间摇摆、一千五百年没摇出结果。

再往下说一层、范晔要是知道后世为他属什么争来争去、大概会笑、他连死都不怕、还在乎属狗属龙、狱中写信安排后事、嘱托外甥整理《后汉书》、史书传世才是他关注的、属相这种、小事件。

但小事件有人问、就得有人答、答法就是上面这些、两种生肖、两种可能、证据摆出来、自己判断、历史研究许多时候不负责给答案、只负责给材料、范晔属什么、狗也行、龙也行、看你怎么取。

戊戌狗年与壬辰龙年 构成范晔生肖认知的双重可能 史料限制造成无排他性结论

这篇文章没给标准答案、因为标准答案不存在、写历史文章不是算命、算命的敢拍胸脯说你属狗、我写东西只能告诉你、398年戊戌、属狗、392年壬辰、属龙、两个年份都有学者站队、两条生肖线索并行。

就这些。